INTRODUCTION
Tous les ouvrages présentés dans les bibliographies de ce site sont importants dans la mesure où il se complète parfaitement pour donner une vision globale de notre paradigme-monde. Bien évidemment ces choix sont totalement arbitraires. Il existe forcément d'autres ouvrages qui traitent des mêmes sujets aussi complets et intéressants. Mais il n'est pas question de les recenser tous. Le but étant, je vous le rappelle à préparer les personnes en quête de spiritualité à se préparer à saut quantique d'évolution qui s'impose à l'esprit.
A propos de cet ouvrage, plutôt que de me lancer dans un résumé fastidieux, j'ai opté pour vous présenter la quatrième de couverture.
Dans mon esprit, cet ouvrage donne du corps à l'idée que l'âge de l'univers et de la terre sont certainement surestimées par les techniques de datation au carbone 14.
Quatrième page de couverture.
Spécialisé dans l'archéologie prè-diluvienne, le Dr ZILLMER nous emmène dans une enquête aux quatre coins du monde pour nous montrer que les archéologues classiques ont toujours triché, en laissant de coté les découvertes « bizarres » qui ne collaient pas à la chronologie darwinienne !
Comment en effet, expliquer la présence d'outils humains dans des strates aussi vieilles que celle du dernier Âge glaciaire ? Pourquoi l'Antarctique n'était-il pas recouvert de glace auparavant ? Et surtout comment expliquer que les côtes de l'Antarctique sur les cartes maritimes anciennes comme si elles n'avaient jamais été recouvertes de glace ?
Comment expliquer aussi ce sceau sumérien, vieux de 4500 ans, qui montre l'emplacement de toutes les planètes du système solaire alors qu'à l'époque on ne pouvait même pas les distinguer à l'oeil nu ? Et comment expliquer les traces de pas humains aux coté de celles d'un dinosaure, découvertes par centaines dans les plaines texanes de la Paluxy River et ailleurs dans le monde ?
A toutes ces questions qui embarrassent la science politiquement correct d'aujourd'hui, et à bien d'autres, ce livre répond de manière extraordinaires en mettant en pièce les théories de Darwin. Car le Dr Zillmer a été forcé de le reconnaître grâce à toutes les découvertes bizarres du Xxème et XXIème sicèles, la théorie de Darwin ne tient pas
Le Dr Zillmer démontre que la science officielle, qualifiée de politiquement correcte, ment beaucoup, selon que ses découvertes sont susceptibles de fragiliser ou non, la philosophie officielle qui enseigne que la Vie soit née du hasard et non une suite logique du développement de notre univers. Et non que celle-ci ait été "programmée par le Créateur », dès l'origine, c'est à dire que le "principe de la vie" ait été inclus dans la banque de données (informations) qui est à l'origine du Big bang.
Hans-Joachim ZILLMER
né le 20 septembre 1950 à Möll en Allemagne
De façon à donner une sorte de cohérence dans la description que fait la science de notre univers, à partir d'une datation qui donne un âge incroyablement long à notre système solaire, la théorie darwinienne qui donne une évolution uniforme et constante tout au long des millions d'années de son âge à la vie sur terre. Or des découvertes géologiques, paléontologiques récentes incitent à penser que cela ne s'est pas passé comme on le voudrait et démontrent un énorme décalage entre les théories officielles et la réalité.
Depuis que l'oligarchie financière internationale s'est emparée du contrôle politique dans les pays occidentaux, la science conventionnelle a remplacé la science véritable. Aucune théorie n'a l'opportunité de venir déranger les théories scientifiques conventionnelles .
Commentaire:
Ayant développé une théorie économique qui s'inspire de la loi de la jungle, la théorie darwinienne de l'évolution linéaire depuis l'origine du Big Bang a été érigée par en dogme. La longue évolution de la vie qui s'éytale sur des millions d'années permet à l'oligarchie d'affirmer que seuls les êtres les plus forts qui savent s'adapter aux changements peuvent survivre dans ce monde et que la vie est un très long fleuve tumultueux de luttes et de combats.
Or cette doctrine, comme toutes les autres croyances, est fausse.
Non seulement il est possible qu'il y ait tromperie ou erreur scientifique sur l'âge véritable de la Terre, mais il se trouve que le Dr Zillmer démontre que l'évolution, bien au contraire, a été chaotique, cyclique, qu'elle prend des méandres si tortueux que la vie sur Terre a failli disparaître plusieurs fois.
Pour terminer la présentation de cet ouvrage, voici l'épilogue avec laquelle Dr Zillmer a décidé de terminer son ouvrage..
ÉPILOGUE
Pendant que je participais aux fouilles de 1996, je croyais encore que la Terre était âgée et que les hommes, en raison de la coexistence des traces pétrifiées, vivaient déjà il y a 65 millions d'années, avec les dinosaures. Puis j'ai commencé à écrire ce livre. Mais des questions simples ne pouvaient pas être résolues dans le cadre de notre image scientifique du monde. Il fallait sans cesse d'innombrables hasards et d'innombrables miracles pour expliquer des phénomènes déterminés. Le système de l'évolution paraît évident, mais il semble que l'on ait pas le droit de se poser des questions concrètes simples, si l'on veut obtenir des réponses logiquement concluantes au lieu du hasard qui semble survenir partout positivement. Mais les questions critiques ne doivent pas être posées. Notre image rigide du monde est si friable qu'elle ne réchappe pas saine et sauve du moindre ébranlement. Comme notre savoir réel, contrairement à l'apparence officielle, est infime, une image du monde devrait être suffisamment ouverte et flexible pour que les connaissances nouvelles puissent être intégrées sans prolême. Or on emprunte le chemin inverse , on défend des idées vieillies des biologistes et géologues du XIXème siècle et l'on essiaie de comprimer les connaissances scientifiques les plus récentes dans la petite boîte de la conscience de ces sommités spirituelles antiques.
Il s'est passé ce qu'il devait se passer, travailler à ce livre a changé ma concience.
......
Il ne vous reste plus qu'à vous procurer l'ouvrage pour que votre opinion sur la science officielle change à son tour.
Pas facile de faire un résumé d'un ouvrage dont les thèses importantes à retenir se résument d'une part à l'éloignement progressif de la Terre - comme pour toutes les planètes en fait qui sont toutes issues de lui - du soleil d'où elle est née, suivant une spirale prévue par la loi de Bode et d'autre part aux varaitions de vitesses de rotation de la Terre depuis sa naissance jusqu'à celle stabilisée de 24H que nous connaissons actuellement. Ces théses font appel à beaucoup de théories et d'expéériences et de découvertes dans de nombreuses disciplines scientifiques comme l'astronomie, l'astrophysique, la géopaléontologie, la géologie, la tectonique des plaques, etc. Voilà pourquoi, en fin d'ouvrage, à la dernière page, Louis Jacot exprime ses remerciements à tous les auteurs des documents qu'il a utilisés pour développer sa thèse ou pour avoir utiliser les découvertes qui étayaient ses affirmations.
De la même façon, dans la mesure où il n'est pas facile de se procurer cet ouvrage de nos jours, ont été reproduites toutes les photos, croquis et autre dessins qui illustrent le livre de Louis JACOT. Des documents que vous retrouverez dans le chapitre des toutbillons quantiques.
EXTRAITS DU LIVRE
Les remerciement de Luis Jacot, adressés à tous les savant dont il a empruntés les résultats de leurs recherches et travaux personnels pour étayer sa propres thèse sont intéressants car cela démontre le sérieux scientifique de l'auteur et donne un poids considérable à son ouvrage. C'est fastidieux à lire et pas forcément indispensable à lire, mais c'est quand-même mieux de le signaler.
CUIQUE SUUM
A chacun son dû.
Une démonstration n'a de valeur que si elle est fondée sur des faits absolument exacts; m^me dans ce cas, elle ne convainc tout à fait le lecteur que si celui-ci peut constater
«cet ouvrage d'importance unifie les domaines de la science et de la conscience en une véritable théorie du tout»
C'est le commentaire du professeur de mathématique ç l'université de californie, Ralph ABRAHAM qui rémume le mieux cet ouvrage. Inulite de se perdre dans des commentaires empoulés. Tout cjercher de vérité cherchera à le lire. Ceci étant dit, il faut reconnaître que la thèse de l'auteur nécessite quelques connaissances de base dans les théorie relativistes. Cet ouvrage complète les travaux de Jean Emile CHARON sur les éons, les propiétés néguentropiques des électrons et la théorie de la relativité complexe.
Comme c'est écrit en quatrième page de couverture:
Dans ce livre, le philosophe et scientifique Erwin LAZLO nous transmet l'essence de ce champ dans un langage clair et accessible. Grâce au monde de la science, il vient confirmer nos plus profondes intuitions en ce qui a trait à la grande harmonie de l'univers, et ce, par la théorie du tout.
Extrait significatifs de l'ouvrage, pouvant conduire les internautes curieux à se procurer l'ouvrage.
Ce nouveau concept n'est pas appru d'un coup, intégralement et avec tous ses détails, à l'instar de la Venus de Botticelli sortant de la mer. Il a des antécédants, dont le plus important est le concept de l'Akasha, qui a alimenté l'intellect et inspiré l'imagination d'innombrables générations en Inde et en Orient.
«Selon les philosophes de l'Inde, l'univers entier est composé de deux éléments, l'un étant ce qu'on appelle l'Akasha, ou l'existence omniprésente dans tout. Tout ce qui a une forme, tout ce qui est le résultat d'une combianaison,, est issu de l'Akasha. L'Akasha devient l'air, qui devient les liquides, qui deviennent les solides. L'Akasha devient le soleil, la Terre, la Lune, les étoiles, les comètes...tec. l'Akasha est si subtil qu'il se situe au delà de toute perception ordinaire. Il devient visible uniquement quand il devenu grossier......
C'est exactement la description que fait la science du champ du point zéro, de la matière noire, de l'énergie noire. Bref la science et la cosmogonie issue de la philosophie orientale se rejoignent. En revanche, les découvertes scientifiques ne cadrent plus avec les descriptions de l'univers enseignées par les grandes religions montithéistes.